تخضع الحكومة الإسبانية ومؤسسات الدولة للتحقيق من قبل الأجهزة الخاصة التابعة للحرس المدني والشرطة القضائية وغيرها من الهيئات المعنية بمكافحة الفساد.
ويُعتبر رئيس الوزراء بيدرو سانشيز، بصفته المسؤول الأول عن الحكومة الإسبانية والأمين العام للحزب الاشتراكي العمالي الإسباني (PSOE) الذي يتولى السلطة منذ سبع سنوات (يونيو 2018)، المسؤول الأول المحتمل عن الفضائح التي تطال الحزب والحكومة وعائلته المباشرة، زوجته بيجونيا غوميز وشقيقه ديفيد سانشيز وأفراد آخرون من العائلة، سواء من قبل المعارضة السياسية والبرلمانية أو من قبل أعضاء بارزين في القضاء.
وقد اضطر آخر اثنين من أمناء تنظيم الحزب الاشتراكي العمالي الإسباني، خوسيه لويس أبا لوس وسانتوس سيردان، المشتبه في تورطهما في تنظيم الفساد على نطاق واسع وتلقي عمولات مقابل منح عقود بملايين اليورو من الدولة لشركات إسبانية وشركاء أجانب، من بينهم الجزائر والمغرب، وقد اضطروا إلى الاستقالة من مناصبهم في الحزب والحكومة وجهاز الرئاسة في قصر لا مونكلوا.
لا يتعلق الأمر بفضائح صغيرة تؤثر على شخصيات ”مقربة من الرئيس سانشيز“ أو ”أصدقاء الرئيس“، بل بفضائح كبرى يقع في بؤرتها المسؤول الأعلى عن تنظيم الحزب الاشتراكي الإسباني والشبكة السرية في لا مونكلوا.
صحيح أن بيدرو سانشيز هو المسؤول الأول عن السلطة التنفيذية، وأنه يتخذ القرارات التي ترتبط بالحكومة الإسبانية وتلزمها داخل البلاد وخارجها، لكن الشخصين المعنيين، أباالوس وسيردان، هما اللذان أدارا حتى الآن جميع شبكات الفساد، وخيوط الشبكة التي نسجها حزب سانشيز، والتوازنات السياسية الداخلية التي سمحت للحكومة الائتلافية بالوصول إلى السلطة والبقاء فيها لولايتين متتاليتين.
لم يفز حزب PSOE بقيادة بيدرو سانشيز في الانتخابات التشريعية لعام 2018؛ فقد احتل المركز الثاني من حيث عدد الأصوات وعدد المقاعد. فاز في الانتخابات حزب الشعب، الذي لم يتمكن مع ذلك من تشكيل الائتلاف اللازم للحصول على الأصوات البرلمانية التي تسمح له بالحكم. بدلاً من ذلك، تحالف بيدرو سانشيز مع حركة بوداموس بقيادة بابل إغليسياس، وتفاوض على الدعم البرلماني من عدد لا يحصى من الجماعات القومية الباسكية والكتالونية والجمهورية والاستقلالية والإقليمية، مما سمح له بالحصول على أغلبية الأصوات في مجلس النواب والخروج منتصراً مع حكومته الائتلافية.
لكن من يقف في عين الإعصار ليس الأحزاب والمجموعات السياسية التي أعطت موافقتها الخارجية لبييدرو سانشيز، بل حزبه نفسه، الحزب الاشتراكي الإسباني (PSOE). وفقًا لمصادر بحثية، يمتلك الحزب الاشتراكي الإسباني 482 حسابًا مصرفيًا في 35 بنكًا وطنيًا ودوليًا، بالإضافة إلى 62 صندوقًا آمنًا. وقد طلبت هيئات التحقيق الرسمية من القاضي التدخل.
إن فضائح الفساد قيد التحقيق والتي ستؤدي بالتأكيد إلى مثول شخصيات مهمة في عالم السياسة والأعمال أمام القضاء، ليست الأولى التي تضرب إسبانيا، لكنها الأولى التي ستكون لها آثار مدمرة على دور إسبانيا على الساحة الدولية، تجاه حلفائها التقليديين، تجاه الاتحاد الأوروبي الذي تنتمي إليه، وقبل كل شيء على الجغرافيا السياسية للبحر الأبيض المتوسط.
إن إصرار الرئيس بيدرو سانشيز على البقاء في السلطة وعدم الدعوة إلى انتخابات مبكرة، على الرغم من المطالبة بها من قبل المعارضة وقطاعات مهمة من حزب PSOE نفسه والحكومة الائتلافية، يجعلنا نخشى الأسوأ.
إن مقارنة ”مؤامرة بيدرو سانشيز“ بالفضائح التي طالت نيكولا ساركوزي في عام 2016 وتلك التي أثارها رئيس الوزراء الإيطالي بينيتي كراشي في التسعينيات، عندما كان زعيماً للاشتراكيين، ليست مصادفة.
فقد اتُهم نيكولا ساركوزي، وحُكم عليه الآن، بمحاولة رشوة قضاة المحكمة العليا لتسريب معلومات سرية، وهو ما يُشتبه فيه الرئيس الإسباني في دفاعه الشديد عن المدعي العام للدولة. وقد اتُهم بيتينو كراشي وأدين بسبب فضائح تحصيل عمولات شملت عشرات السياسيين والوزراء وكبار المسؤولين في الإدارة التي كان يرأسها، مما أجبره على المنفى في تونس، حيث عاش ست سنوات حتى وفاته في عام 2000. كما أن ”شبكة سانشيز“ متورطة في تحصيل عمولات غير قانونية.
في إيطاليا، أُجبر الاشتراكي كراشي على الاستقالة قبل محاكمته بتهمة الفساد. في فرنسا، أطيح بالجمهوري ساركوزي من قبل حزبه الذي نظم في عام 2016 انتخابات أولية لإقالته ومحاكمته. في إسبانيا، يتمسك الاشتراكي سانشيز بالسلطة، لكن نهايته قد تكون مماثلة.
ومع ذلك، هناك فرق جوهري بين هذه الفصول الثلاثة من الفساد في جنوب أوروبا المتوسطية. وهو التأثير الذي يمكن أن يحدثه على التوازنات الجيوسياسية في المنطقة.
لم تؤثر الأزمات المؤسسية الناجمة عن الفضائح في فرنسا وإيطاليا كثيرًا على الجغرافيا السياسية المتوسطية. كانت هناك بعض الاستمرارية في العلاقات بين دول جنوب أوروبا وشمال إفريقيا والشرق الأدنى.
وكان مركز هذه العلاقات لسنوات عديدة هو مجموعةالحوار 5 + 5 المتعددة الجنسيات، التي جمعت الدول الأوروبية الخمس (البرتغال وإسبانيا وفرنسا وإيطاليا ومالطا) والدول الخمس في شمال أفريقيا (موريتانيا والمغرب والجزائر وتونس وليبيا) التي كادت مصر أن تنضم إليها؛ وفي الاتحاد من أجل البحر الأبيض المتوسط، الذي يضم البلدان المطلة على Mare Nostrum.
وواصلت اللجان المتخصصة التي تم إنشاؤها، وهي الاقتصاد والتجارة والهجرة والموارد البحرية والعلاقات الخارجية والعلاقات العسكرية، عملها على الرغم من أن آخر قمة مهمة لرؤساء دول وحكومات الحوار 5 + 5 عقدت في تونس عام 2003. لكن حتى وقت قريب جداً، كانت اللجنة العسكرية المتعددة الأطراف تواصل اجتماعاتها. وينطبق الأمر نفسه على الاتحاد من أجل البحر الأبيض المتوسط، الذي يتخذ من برشلونة مقراً له ويضم 43 بلداً.
إن الزلزال المتوقع الذي قد يؤجج الأزمة السياسية في إسبانيا جراء فضائح الفساد، يعود أساساً إلى حقيقة أن الرئيس بيدرو سانشيز هو الذي اتخذ بنفسه، خلال سنوات ولايته، القرارات التي تؤثر على العلاقات المتوسطية وتوازناتها الحالية الهشة للغاية. فقد اتخذ قرارات أدت إلى اصطدام بعض البلدان ببعض، مما أدى إلى تضارب مصالحها الوطنية الحيوية.
قرر بيدرو سانشيز بنفسه قبول اقتراح الملك المغربي محمد السادس بـ ”الحكم الإقليمي لحل الأزمة في الصحراء“ باعتباره الخطة ”الأكثر جدية ومسؤولية“، دون استشارة الحكومة أو البرلمان الإسبانيين، مما تسبب في صدام سياسي كبير مع الجزائر.
كما قرر سانشيز شخصياً ”الاعتراف بالدولة الفلسطينية“ وتجميد العلاقات مع إسرائيل بشكل فعلي، وهو ما لم يلق قبولاً حسناً من فرنسا أو إيطاليا أو الاتحاد الأوروبي أو الولايات المتحدة، ولا من المغرب أو موريتانيا، الأكثر ميلاً إلى التفاوض بدلاً من المواجهة لحل القضية الفلسطينية. فقدت إسبانيا فعلياً دورها الوسيط في الصراع الفلسطيني-الإسرائيلي، بتبنيها موقفاً عاطفياً، وإن كان مدعوماً من الغالبية الساحقة من الإسبان، لكنها قطعت علاقاتها مع أحد طرفي الصراع، إسرائيل، التي فقدت أمامها كل إمكانية لفرض العقل والإنسانية.
كان سانشيز نفسه هو الذي نصب نفسه حامياً للصليبية السياسية ضد الرئيس الأمريكي المنتخب حديثاً، دونالد ترامب، في محاولة عقيمة وفشل ذريع لجذب نصف أوروبا إلى جانبه.
وأخيراً، كان بيدرو سانشيز أيضاً هو الذي دفع الاتحاد الأوروبي إلى تبني سياسة دفاعية أوروبية مركزية قائمة على ”الدعم العسكري غير المحدود“ لحكومة فولوديمير زيلينسكي في أوكرانيا ضد الجيوش الروسية، مما ألقى بأوروبا في صراع لا شأن لها فيه، على حساب العلاقات مع جنوب البحر الأبيض المتوسط وأفريقيا.
لقد وضع بيدرو سانشيز العلاقات الجيوسياسية التي تشارك فيها إسبانيا في أقصى درجات التوتر. ولن يخلو انهيار ”شبكة سانشيز“ من التأثير على هذه العلاقات.
وإذا عادت المعارضة بقيادة حزب الشعب إلى السلطة، كما هو متوقع، فإن العلاقات مع جنوب البحر الأبيض المتوسط ستتأثر. وستسعى المغرب إلى إعادة التوازن إلى العلاقات بين الرباط ومدريد، وسترى الجزائر فرصة ذهبية للخروج من العزلة الدبلوماسية والسياسية التي تعاني منها. وبذلك، يمكن أن تعود العلاقات بين الجزائر والمدريد إلى العصر الذهبي الذي عاشته في عهد عبد العزيز بوتفليقة وخوسيه ماريا أزنار، شريطة أن يتحلى النظام السياسي والعسكري الحالي (عبد المجيد تبون والجنرال سعيد تشنغريها) والحكومة الإسبانية المقبلة بالذكاء التكتيكي والعملي اللازم لوضع مصالح بلديهما في المقام الأول، قبل مصالحهما الشخصية.
وهذا، خلافاً لما يعتقده ويكتبه معظم الناس، لا يؤثر سلباً على العلاقات الثنائية مع المغرب. يمكن لكل من إسبانيا والجزائر أن تستفيد من علاقة براغماتية مع المملكة المغربية، شريطة أن تكون الذكاء ومصالح الشعوب هي الغالبة.
بقلم بيدرو كاناليس
